崔丽丽职场性侵案两年**历程：工伤认定与心理重建之路
在遭遇性侵害后的两年间，崔丽丽已经参与了四起相关的法律诉讼或仲裁程序。
她不得不反复直面那段痛苦的经历。在9月23日的庭审中，她再次穿上了事发当日的衣物和鞋子，这是她勇敢面对创伤的一种方式。她的丈夫始终陪伴在侧，并表示他们咨询过心理专家，这种重复体验也是一种暴露疗法的一部分。
此次庭审聚焦于崔丽丽与前雇主天津市德科智控股份有限公司（以下简称德科智控）之间的劳动**案件，主要涉及她在公司实际控制人性侵事件后的停工留薪期待遇等问题。
崔丽丽回忆，庭审当天德科智控公司未有代表出席，双方均向法庭提交了新的证据材料。案件未当庭作出判决，庭审结束后七日内，双方需补充提交相关文件。
巧合的是，这次开庭的日期与两年前性侵事件发生的日子同为9月23日。
2023年9月22日，时任销售总监的崔丽丽奉命赴杭州出差，当晚在商务宴请中醉酒，次日凌晨遭受公司实际控制人（总经理）王豪的性侵。2024年4月2日，**认定王豪犯有**罪，判处其四年****。
刑事判决生效后第十六天，崔丽丽所在公司以“未按规定请假、无故旷工”为由将其解雇。此后，她一边接受心理治疗，一边开启了工伤认定申请和劳动仲裁的**征程。
2024年12月3日，崔丽丽收到了天津市津南区人力资源和社会保障局出具的《认定工伤决定书》。决定书指出，崔丽丽所受伤害符合《工伤保险条例》第十四条第五项规定，属于工伤认定范围，正式认定为工伤。
德科智控公司对工伤认定结果不服，于2025年1月提起行政诉讼。同年5月，该案开庭审理时，法庭上出现了王豪的一份笔录，但未能改变最终结果。7月16日，**宣判驳回公司的诉讼请求，德科智控未提出上诉，判决生效。此案成为国内首例职场性侵受害人获得工伤认定的案例。
**判决支持工伤认定的法律文件。受访者 供图
在获得人社局工伤认定后，2024年12月，崔丽丽就侵害事件后的停工留薪待遇以及公司违法解雇等问题申请了劳动仲裁。
随后，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会裁定德科智控公司构成违法解除劳动合同，要求其继续履行合同，并支付崔丽丽停工留薪期工资等各项费用总计113万元。
德科智控公司对仲裁结果不满，提**讼。崔丽丽表示，该劳动**案曾因工伤认定案未决而中止审理，待工伤认定案判决生效后，**决定恢复审理。
此次开庭，崔丽丽携带了厚达258页的材料。相较于此前提交的证据，此次庭审她补充了工伤认定案的行政判决书。
庭审次日，崔丽丽在丈夫陪同下前往医院接受治疗。由于刚结束开庭，她情绪低落，状态不佳，因此临时增加了一次心理咨询。两年来，每次庭审后她都会感到“能量耗尽”，需要医生进行焦虑缓解训练。
在法庭上面对德科智控公司的代理律师时，她努力保持冷静，但听到对方陈述时仍会受到**，难以抑制愤怒和激动情绪。
治疗结束后，为帮助崔丽丽放松心情，丈夫提议乘坐游轮夜游。海河沿岸灯光秀璀璨，他们一直未曾有机会观赏。为欣赏夜景，他们选择了晚上8点多的航班。
50分钟的游轮之旅结束后，行至金湾广场一带，他们回忆起2003年初到天津求学时，常乘5路公交至海河边游玩的往事。那时夜景简朴，高楼稀少。回首往昔，她惊觉这座城市已焕然一新。
崔丽丽不禁感慨时光飞逝，二十二年弹指而过。丈夫宽慰道，回首往昔，艰难岁月终将过去，更何况这两三年。“看似煎熬，但我们确实一步步克服了重重困难。”
返家当晚，她一觉睡至凌晨5点。事发两年来，她通常凌晨两三点便会惊醒，常被噩梦困扰，难以再度入眠。能安睡至5点，对她而言已是难得的慰藉。
以下为崔丽丽的专访内容：
“诉讼漫漫长路，仿佛永无尽头”
：本次庭审历时多久？您整体感受如何？
崔丽丽：庭审从上午9点15分持续至12点10分左右。这次我比以往更加坚强，听到对方律师部分言论时，未像此前那样愤慨。前几次开庭，对方否认工伤认定，声称性侵是我与王豪的私事。但此次法官质询时，对方已承认工伤判决生效。
：案件核心争议是停工留薪期待遇，您主张的金额是113万元？
崔丽丽：113万元是今年3月底劳动仲裁裁决的企业应付款项。我实际申请的是160余万元。其中约85万元是2023年9月23日事发至2025年1月共16个月的停工留薪工资。
其余近30万元包括侵害事件前我在公司的加班费及未休年假工资等。
：公司是否一直未支付这笔款项？
崔丽丽：劳动仲裁裁决后，公司不服并提**讼，我也另行**，因此本次一审不仅涉及113万元。双方互为原被告，我还追加了2025年2月至9月22日共8个月的停工留薪工资诉求，约50万元。故本案焦点实为劳动仲裁中160余万元加上新增50万元，合计约210万元。
：您曾提及与公司存在股权**？
崔丽丽：是的。但这不属于劳动**范畴，可能属侵权争议。我目前无暇顾及股权问题，诉讼重点仍是劳动待遇争议。
：劳动仲裁结果出炉时，您作何感想？
崔丽丽：裁决公布后近一个月，我情绪极度低落，甚至无力起床。公司提**讼后，我再次感到信念崩塌。本以为仲裁胜诉后事件告一段落，不料又生波折。诉讼仿佛循环往复，看不到终点。
p>：9月23日庭审后您还有哪些后续安排？
崔丽丽：我需在一周内向法官提交新证据及陈述意见，因此仍有大量准备工作。今早（9月25日）5点起便开始忙碌，实在感到身心俱疲。
：所有材料均由您亲自整理吗？
崔丽丽：是的，我未聘请律师。但今年初一位学长通过新闻报道知悉我的遭遇后主动联系，愿代理此案。我们恰居同一社区，经社区推荐，他成为我的诉讼代理人。
：他是否具备法律背景？
崔丽丽：他非职业法律人士，但具诉讼经验。我们毕业初曾共事，他对我较为了解。社区得知有人相助后便推荐了他。我与丈夫负责基础材料收集，他协助审核。
“**之路是自我权利的坚守”
：昨日（9月24日）治疗从何时开始？历时多久？
崔丽丽治疗从上午9点持续至10点多。心理咨询后，我还拜访了主治医生反馈近况，他据此调整了药物及治疗方案。
：去年12月时，治疗重点为信心与信任重建，目前进展如何？
崔丽丽：如今我对王豪及其外貌的恐惧已消退，但提及酒店环境或相关字眼时仍会恐慌。最难的仍是人际信任的重建。
工伤认定后公司持续诉讼，造成多次伤害。我一直在反复治疗中重建信念。心理医生指出，诉讼期间治疗易出现反复。时而好转数日，时而遭遇新打击。
：两年多轮诉讼是否让您不断回溯往事？
崔丽丽：我常想，若无当初事件，何来这些官司？唯能依靠法律捍卫自身权益。
：近期您是否与亲友会面？
崔丽丽：半年内见了两位朋友。一位是事发后赴杭取证时帮助过我的客户，她6月初来津探望；另一位是8月相见的高中同学，他早知我的遭遇。
：如今见友是否仍存抗拒？
崔丽丽：经历漫长调整。我曾向医生咨询内心抗拒感，并非担心他人眼光，而是怕相处时对方过分谨慎反显生疏。
医生鼓励我勇敢尝试，称“既有人探望，说明他们牵挂你、认可你”。故我答应见面，但前夜仍会焦虑。理性提醒自己不该因一事隔绝所有人。
：与友相聚后感受如何？
崔丽丽：实际相处后发现并无不适。虽不主动提及旧事，但会分享现状与未来计划，听取建议让他们安心。共忆求学时光的美好，相见值得，消除了我此前的顾虑。
：您是否仍收到类似遭遇女性的求助？
崔丽丽：每日均有姐妹私信求助，她们常直言“经历相似”。我原希望为群体发声，未料自身诉讼耗时如此之久。
尤其今年3月至8月情绪波动极大，医生建议我避免沉溺痛苦回忆，先了结个人事务再助他人。
：所以您目前优先解决自身问题？
崔丽丽：5月时我决意专注当下，积极治疗稳定病情，逐步推进**。做好这两点已属不易。待康复之日，我仍可助人而行有价值之事。
：上次采访中您丈夫亦持此观点？
崔丽丽：他常如此劝慰。我亦觉不应执念过深，先安顿好自己方能济人。若自身难保却欲助人，只会倍感无力。
：您丈夫愿接受媒体采访是出于何种考虑？
崔丽丽：网络负面评论频现，他不愿我独承压力。既然选择发声，必遇异见。我需治病**，若再受网暴恐难承受。他愿出面分担焦点，使指责转向他而非我。